| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 |

ars technica 裡面有篇文章說,在北卡心理系的人做了四個假的警告對話視窗 (fake dialogue boxes) ,其中一個跟 XP 典型的警告完全一模一樣,有一個在底下加了安裝進度列,另外兩個分別是白底黑字或黑底白字,不管哪個假彈跳視窗出現,內容都是 "The instruction at '0x77f41d24 referenced memory at '0x595c2a4c.' The memory could not be 'read.' Click OK to terminate program." 意思是說,這個網站有問題,你最好別再來了。
研究人員設計了一個 Flash 來模擬網路瀏覽,會讓受測的 42 個大學生連上各種醫學網站回答一系列問題,而上述視窗則會亂數在瀏覽中彈出,每個學生每次對於彈跳視窗的反應與反應時間都會被記錄下來。
結果顯示,42 的學生中,有 26 會面對典型的 XP 彈跳視窗時會直接按 OK,其中 25 個也會在白底黑字或黑底白字時按 OK,有 23 個會該彈跳視窗中有進度表時按 OK,意思是這二十幾個人持續的瀏覽網頁,42 個人中只有 9 個人會關掉瀏覽器,有 7 個人甚至直接關掉該彈跳視窗不予理會。
研究人員的解讀是,許多人對於 XP 的警告語早已麻木倒不想管它到底說些什麼,而學生們也表示他們在整個過程中只想要逃離該彈跳警告的困擾。
其實看完後,筆者只覺得微軟很煩,不過那些研究人員更煩... 叫人家作測試卻搞個假視窗干擾,怎麼知道要繼續做完重要還是管那台不是我的電腦中不中毒重要?
[原文連結]